新型コロナ年代別陽性者数と人口ピラミッドの矛盾は、なぜ起こるのか？

日本一古いおでん屋「たこ梅」の 雑用係 兼 五代目店主 てっちゃんです

大阪を含む関西は2月28日、関東圏も3月21日に緊急事態宣言は解除となりました

しかし、大阪は3月31日まで、東京は4月21日まで、飲食店への時短営業要請です

その後、小池東京都知事をはじめ「リバウンドが、、、」「第四波か！！」と声高らかに叫ぶ人も出てきて、いったいいつ落ち着くんでしょうね

年代別 累計陽性者数・死亡者数
出典：https://newsdigest.jp/pages/coronavirus/

ところで、新型コロナの陽性者数は、20代など若い世代の方が多いことが知られています

20代を中心に高齢層に行くに従って減少
（もっとも、死亡者数は、高齢者層ほど高くなっています）

人口ピラミッドの変化（出典：厚生労働省）

ところで、厚労省の日本の人口推移をみると年代別人にこんな感じです

年代別陽性者数と年代別人口

この2つの年代別陽性者数と日本の人口ピラミッドを「年代を合わせて」並べてみます

2020年だと75歳と50歳くらいに人口のピークが来ます
20代の人口は、70代人口・50代人口の6割程度です
しかし、陽性者数は、2.5倍と1.5倍です

70代以上は、活動量が20代に比べて少なそうなのはなんとなくわかりますが、大学もオンライン授業が多いさなか、50代が20代よりもそんなに活動量が少ないから陽性者数が少ないの？？？

単純にいけば、年代別の陽性者数は、「人口ピラミッド×年代別の活動量」なので、ここまで差が出るものなのか、、、

それで、ひょっとしたらと思ったのが、新型コロナも普通の風邪のウイルスであるコロナの変異種ですよね？
年代が高くなるほど、子どもの頃から普通のコロナにいっぱいかかってて、それなりにコロナへの免疫力があって新型コロナにもかかりにくいとか、、、、

そんなことないのかな？

どうなんでしょうね

だれか、年代別陽性者数と人口ピラミッドの矛盾の謎を教えてください

気になる、、、、